Comment inventer un sociologue qui n'existe pas et se créer un argument d'autorité.
Un relookeur cite un auteur, David Hume, homonyme d'un autre plus célèbre http://fr.wikipedia.org/wiki/David_Hume.
"Si la vérité esthétique est affaire d’opinion, certaines opinions ont plus de poids que d’autres, parce que leurs tenants ont une plus grande expérience des œuvres et des genres en question (...) Ils sont plus au fait des conventions, ils suivent de plus près ce qui se passe dans le domaine considéré."Cette phrase apparaît dans son forum en fêvrier 2009. Une référence d'un ouvrage nous est donné, il date de 1974,donc comme il est ancien, il est plus difficile à trouver, comme c'est un sociologue, une matière qui intéresse peu de monde, la référence est plus difficile à citer. Et comme il a un nom de quelque deja celebre, pour un homme peu instruit on se dit
"tiens Hume ca me dit quelque chose,ah oui il a dit ce mec, ba alors quel argument"
Deuxième phase, des mecs du forum, recite la phrase sur d'autres forums
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:GppfzrCZ1fgJ:forum.nolife-tv.com/showthread.php%3Fp%3D1215365+David+Hume,+sociologue.+Analyse+des+crit%C3%A8res+de+go%C3%BBt+(1974)&cd=3&hl=fr&ct=clnk&gl=fr
ailleurs le même reposte
Bullshit. Non, tout les goûts ne se valent pas.
«Si la vérité esthétique est affaire d’opinion, certaines opinions ont plus de poids que d’autres, parce que leurs tenants ont une plus grande expérience des œuvres et des genres en question (…) Ils sont plus au fait des conventions, ils suivent de plus près ce qui se passe dans le domaine considéré.»
David Hume, sociologue. Analyse des critères de goût (1974)
Et oui, je fais de l’argument d’autorité
Alors chers élèves vous avez compris comment ne plus avoir ignares?vous inventez vos citations, vous les diffuser sur le net (référence absolue des faineants
href="http://feeds.feedburner.com/~r/LesIdesDeNounours501UnFouQuiSaitTout/~6/1">
La phrase citée est assez marrante. On y retrouve des concepts et des idées de Hume (le vrai), mais reformulées de manière pédantesque et pseudo-sociologique avec des termes abstraits que l'on ne trouve pas dans les textes originaux.
RépondreSupprimerInventer un auteur en utilisant le nom exact d'un autre auteur plus connu, c'est déjà culotté - pourquoi ne citerais-je pas Frédéric Nitche, essayiste des années 1950 et auteur du livre très pointu "L'axiomatique transversale des données bipolaires : comment analyser heuristiquement les coordonnées d'une convention sociale" -, mais sortir une phrase de son chapeau, comme ça, il fallait oser.
Le terme "vérité esthétique" ne veut rien dire, dans la mesure où le goût raisonne selon une opposition beau/laid et non selon une opposition vrai/faux. Quant au reste... ça sent le remixage sauvage.
Même les philosophes anglais sont victimes de contrefaçon. Où le phénomène s'arrêtera-t-il ?